El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ha estimado la demanda interpuesta por el sindicato UITA en la que se solicitaba que se adecue la composición del Comité Intercentros a la proporcionalidad de los resultados electorales teniendo en cuenta la representatividad de los diferentes sindicatos.
El argumento principal para dictar esta sentencia estimatoria se basa en el artículo 63 del Estatuto de los Trabajadores que determina que dicha constitución debe guardar la proporcionalidad de los sindicatos hasta un máximo de 13, cuestión que desde UITA se ha planteado en varias ocasiones (en los últimos tres años) tanto en el seno del Comité Intercentros como en varios actos de conciliación en el Sercla, sin que UGT ni la dirección del Servicio Andaluz de Empleo hayan querido ajustarse a esa imposición del Estatuto de los Trabajadores.
Ante el fallo del TSJA, UITA remitirá hoy mismo carta a la presidenta del Comité Intercentros para que convoque sesión extraordinaria lo antes posible al objeto de negociar la nueva composición atendiendo a la proporcionalidad que puede ser «bien en función de los representantes elegidos o en base a los votos obtenidos por cada candidatura en las elecciones sindicales», tal como refleja la sentencia. Asimismo, se informará a la Dirección del SAE al objeto de que tengan conocimiento que mientras no se produzca dicha modificación en la composición, cualquier decisión que se adopte entre la empresa y el Comité Intercentros no dispone de las garantías de legalidad por ser un comité ilegalmente conformado.
La propuesta de composición que tiene UITA persigue elevar a 13 el número de miembros del Comité Intercentros como recoge el Estatuto de los Trabajadores con el fin de que todas las provincias estén representadas en dicho comité.
Actualmente el Comité Intercentros está compuesto por 8 miembros (5 de UGT y 3 de UITA). Desde que UITA convocara las primeras elecciones en 2013, se han ido renovando todos los comités de empresas excepto Málaga que es la única provincia que aún tiene pendiente celebrar elecciones a pesar de que en el último certificado del CMAC de 2014, el comité está invalidado por un laudo arbitral de 2011.
